Dr. Susan Weinschenk,kullanıcıları ürününüzü almaya ikna etmek için onların sahip olduğu 3 beyine de hitap etmek gerektiğini anlatır.
———————–
denilmiş. ben bu görüşe katılmıyorum. neden?
şöyle düşünün, bir meyva tabağı var, içinde her çeşit meyve var. muz, portakal, kivi,ekşi erik, can eriği (tatlı erik), kan gibi iri erik,kırmızı elma,yerşil ekşi elma, nar,üzün..vs vs..

şimdi bunları bir otoruşta yerseniz ne olur? çoğu kişi hepsini tadamaz. çünkü hepsinin tadı farklıdır.
işte hepsini bir anda bir yerde bulundurmak bize gereksiz kalabalığı verir.
bu birinci nedenimdi.

———
2. nedenim ise: sizin bir yazınız vardı (başlarken&bittiğinde)http://www.userspots.com/baslarken-vs-bittiginde/
işte buradaki gibi bir unsurda ortaya çıkabilir.

bence o arkadaşın dediği şekilde yapmalı düşünmeli ama birebir yapmamalı.mesela bir projede hepsini kullanmamalıyız. sadece işimize yarayanları ve aynı tadda olanları yada birbirine benzer tadda şeyleri kullanmalıyız.

insan beyni gelişmiştir. bir tasarımda herşeyi gömmek yerine o tasarımın gerektirdiği alet edavat, tad, hissiyat verebilecek şeyler seçilirse tasarım harika olur.

——-
yanlız, burada tasarım derken bir evin tasarımını yapıp duvara sexi tablolar koyarak çiftleşebilirmiyim kısmını biraz ateşlemekten bahsediliyorsa olabilir ona sözüm yok. ben web sitelerinin tasarımı için konuşuyorum.

çalışmalarınızda başarılar dilerim kolay gelsin.

Merhaba,

Yorumuzun için çok teşekkürler. Aslında burada ‘İkna Edici Tasarım’ kötü bir başlık olmuş galiba. Şimdi düşündüğümde ‘İkna Edici Sayfalar’ Susan Weinschenk’in anlatmaya çalıştığına daha uyuyor. Weinschenk, insanların karar alma anlarında karşılarında olan sayfalarda beynin 3 bölümüne hitap etmenin kullanıcıyı ikna etmekte önemli rol oynayacağından bahsetmekte.

Dediğiniz gibi bunu bütün projeye yaymak bahsettiğiniz karşamanın oluşmasına yol açabilir.